<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáre k Vila pod Slavínom &#8211; dôkaz o klamstvách médií a pani Želinskej</title>
	<atom:link href="http://www.vieratomanova.sk/vila-pod-slavinom-dokaz-o-klamstvach-medii-a-pani-zelinskej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vieratomanova.sk/vila-pod-slavinom-dokaz-o-klamstvach-medii-a-pani-zelinskej/</link>
	<description>Informačný blog Viery Tomanovej</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Oct 2012 23:42:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Od: Ondej Orgoník</title>
		<link>http://www.vieratomanova.sk/vila-pod-slavinom-dokaz-o-klamstvach-medii-a-pani-zelinskej/#comment-187</link>
		<dc:creator>Ondej Orgoník</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 10:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vieratomanova.sk/?p=422#comment-187</guid>
		<description>Aj tohto prípadu zreteľne vidno, ako manipulujú HN-ky verejnou mienkou. Je to škoda a mali by sme sa spoločne zamyslieť nad úlohou médií v spoločnosti. Mali by sme sa zamyslieť, prečo, začo a v prospech koho denník – svojho času požívajúci vysoký kredit u odbornej verejnosti - je schopný klesnúť hlboko pod úroveň bežného bulváru.
Ja to vidím takto.
Hospodárske noviny roky profitovali na „Poradni Jozefa Mihála“, v ktorej radil firmám a občanom ako neplatiť dane a odvody.  Sú teda spoluzodpovedné za  obrovské výpadky v štátnom rozpočte a v Sociálnej poisťovni. (Ozaj, kto vyčísli, o koľko takto ošklbali daňových poplatníkova dôchodcov?) No a teraz, samozrejme, idú po ruke svojmu poradcovi, vďaka ktorému sa tak dobre predávali.  Namiesto toho, aby objektívne informovali verejnosť, hanblivo mlčia o prúseroch, ktoré Mihál takmer denne vyrába na rezorte: písali napríklad o tom, ako Mihál zdecimoval a znefunkčnil úrady práce, sociálnych vecí a rodiny, tak, že im hrozí osud finančných správ? Písali o tom, že minister namiesto riešenia veci odkázal zamestnancom úradov PSVR, aby sa nebavili s klientmi  a aby ich namiesto pomoci pri hľadaní práce a  poradenstva len  vyraďovali z evidencie? Písali HN-ky o tom, už niekoľko týždňov sa zamestnanci  úradov PSVR z tohto dôvodu  vzbúrili a sú v štrajkovej pohotovosti? Ja som takéto články v HN nečítal! No namiesto toho idú HN-ky po ruke  podpredsedovi SAS, ktorého strana čelí závažným kauzám a stráca preferencie, a to nekalým, špinavým a poľutovaniahodným spôsobom. Vyfabrikovali trápnu   akože „kauzu“, ktorá by asi podľa nich mala poškodiť exministerku PSVR pani Tomanovú (členku SMERu, ktorému naopak preferenciestúpajú),   ktorá však zreteľne nemá s prípadom nič spoločné. To je úbohé. Vraj sa našli v akejsi vile akési veci dcéry Tomanovej. Koho to zaujíma? A namiesto toho, čo by mali HN-ky vyzdvihnúť charitatívnu činnosť Petry Tomanovej, vykonštruujú spolu s podriadenou pána Mihála (ktorý ju dosadil do funkcie po tom, čo bola za Tomanovej odvolaná pre manipulácie s eurofondmi), trápnu nič nehovoriacu story. To už redaktori v HN-kách sú naozaj takí negramotní, že nevedia ani to, že ak niekto niekomu niečo daruje, tak darca už nie je vlastníkom veci a že vec patrí obdarovanému? Takže nie veci Petry Tomanovej sa našli v dákej vile, ale detský domov si našiel tam svoje vlastné veci, ktoré ako obdarovaný písomne prevzal od darkyne. O čom to teda HN točia?  Mimochodom, pokiaľ viem, dcéra exministerky nikdy nebola politicky činná, je teda súkromnou osobou. Má teda svoje právo na súkromie, aj keby išlo o jej veci.
Som zhnusený, kam až denník, ktorý bol kedysi na profesionálnej úrovni, klesol – až na dno bulváru a amaterizmu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aj tohto prípadu zreteľne vidno, ako manipulujú HN-ky verejnou mienkou. Je to škoda a mali by sme sa spoločne zamyslieť nad úlohou médií v spoločnosti. Mali by sme sa zamyslieť, prečo, začo a v prospech koho denník – svojho času požívajúci vysoký kredit u odbornej verejnosti &#8211; je schopný klesnúť hlboko pod úroveň bežného bulváru.<br />
Ja to vidím takto.<br />
Hospodárske noviny roky profitovali na „Poradni Jozefa Mihála“, v ktorej radil firmám a občanom ako neplatiť dane a odvody.  Sú teda spoluzodpovedné za  obrovské výpadky v štátnom rozpočte a v Sociálnej poisťovni. (Ozaj, kto vyčísli, o koľko takto ošklbali daňových poplatníkova dôchodcov?) No a teraz, samozrejme, idú po ruke svojmu poradcovi, vďaka ktorému sa tak dobre predávali.  Namiesto toho, aby objektívne informovali verejnosť, hanblivo mlčia o prúseroch, ktoré Mihál takmer denne vyrába na rezorte: písali napríklad o tom, ako Mihál zdecimoval a znefunkčnil úrady práce, sociálnych vecí a rodiny, tak, že im hrozí osud finančných správ? Písali o tom, že minister namiesto riešenia veci odkázal zamestnancom úradov PSVR, aby sa nebavili s klientmi  a aby ich namiesto pomoci pri hľadaní práce a  poradenstva len  vyraďovali z evidencie? Písali HN-ky o tom, už niekoľko týždňov sa zamestnanci  úradov PSVR z tohto dôvodu  vzbúrili a sú v štrajkovej pohotovosti? Ja som takéto články v HN nečítal! No namiesto toho idú HN-ky po ruke  podpredsedovi SAS, ktorého strana čelí závažným kauzám a stráca preferencie, a to nekalým, špinavým a poľutovaniahodným spôsobom. Vyfabrikovali trápnu   akože „kauzu“, ktorá by asi podľa nich mala poškodiť exministerku PSVR pani Tomanovú (členku SMERu, ktorému naopak preferenciestúpajú),   ktorá však zreteľne nemá s prípadom nič spoločné. To je úbohé. Vraj sa našli v akejsi vile akési veci dcéry Tomanovej. Koho to zaujíma? A namiesto toho, čo by mali HN-ky vyzdvihnúť charitatívnu činnosť Petry Tomanovej, vykonštruujú spolu s podriadenou pána Mihála (ktorý ju dosadil do funkcie po tom, čo bola za Tomanovej odvolaná pre manipulácie s eurofondmi), trápnu nič nehovoriacu story. To už redaktori v HN-kách sú naozaj takí negramotní, že nevedia ani to, že ak niekto niekomu niečo daruje, tak darca už nie je vlastníkom veci a že vec patrí obdarovanému? Takže nie veci Petry Tomanovej sa našli v dákej vile, ale detský domov si našiel tam svoje vlastné veci, ktoré ako obdarovaný písomne prevzal od darkyne. O čom to teda HN točia?  Mimochodom, pokiaľ viem, dcéra exministerky nikdy nebola politicky činná, je teda súkromnou osobou. Má teda svoje právo na súkromie, aj keby išlo o jej veci.<br />
Som zhnusený, kam až denník, ktorý bol kedysi na profesionálnej úrovni, klesol – až na dno bulváru a amaterizmu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
